شهدت مباراة ديربي الرياض بين النصر والشباب، ضمن الجولة 16 من دوري روشن السعودي، جدلًا واسعًا حول بعض الحالات التحكيمية التي أثارت التساؤلات بين الجماهير والنقاد، خاصة فيما يتعلق بحقوق الشباب خلال اللقاء الذي انتهى بفوز النصر 3-2.

وأوضح الخبير التحكيمي فهد المرداسي، عبر برنامج “نادينا”، أبرز القرارات التحكيمية التي شهدتها المباراة، حيث أشار إلى أنه في الدقيقة 50 لم يتم احتساب ركلة جزاء للشباب، مشددًا على أن القرار كان صحيحًا وفقًا لمعايير التحكيم الدولي.

كما أكد المرداسي أن البطاقة الحمراء التي حصل عليها أحد لاعبي الشباب في الدقيقة 67 كانت صحيحة تمامًا، معتبرًا أن هذا الطرد كان له تأثير كبير على مجريات المباراة، لكنه جاء في إطار القوانين المعمول بها، بعد مخالفة واضحة تستوجب العقوبة.

وأضاف الخبير التحكيمي أن هدف النصر في الدقيقة 76 كان سليمًا بالكامل، وأنه لم يشهد أي مخالفة تستدعي إلغاء الهدف، مشيرًا إلى أن الفريق النصراوي استغل كل فرصة بطريقة قانونية، وهو ما منحهم الأفضلية في الدقائق الأخيرة من المباراة.

ورغم هذه التوضيحات، ظل التساؤل قائمًا بين جماهير الشباب: هل الطرد المبكر أثّر على فرص فريقهم في العودة، أم أن الأداء الدفاعي والهجومي كان كافيًا لمواجهة الظروف؟ المرداسي رأى أن القرارات كانت صحيحة، لكن أي طرد في مباراة حاسمة عادة ما يغير ديناميكيات اللعب ويصعب مهمة الفريق الأقل عدديًا.

وتظل مباراة النصر والشباب مثالًا حيًا على تأثير القرارات التحكيمية على نتيجة المباريات، حيث أكد الخبراء أن كل حالة تحتاج إلى تحليل دقيق، مع التذكير بأن كرة القدم تعتمد على الإنصاف والالتزام بالقوانين لضمان منافسة عادلة لجميع الفرق في الدوري.